Manspredning: fysisk invasjon av menn på offentlig transport
Hvis du er kvinne og vanligvis tar offentlig transport, vil det ha skjedd minst en gang i livet ditt å sette deg ned (når du er så heldig å finne et ledig sete) og føle deg fratatt boområdet ditt av din nabo, vanligvis en mann, sitter komfortabelt med beina fra hverandre. I dag har denne - la oss kalle det det - et navn og er bedre kjent over hele verden under begrepet "manspreading". I denne artikkelen finner du alt du trenger for å forstå dette fenomenet fullt ut og dermed også kunne forklare det for alle mennene du kjenner, og sørge for at de i fremtiden lærer å anta en mer inkluderende og respektfull holdning til nærvær av andre.
Siden manspreading er inkludert blant feminismens forskjellige slag, kan du se denne videoen og oppdage den viktigste kjønnsdiskriminering som kvinner utsettes for hver dag i Italia.
Hva er manspreading?
Med begrepet "manspreading", som vi bokstavelig talt kunne oversette som "menneskelig ekspansjon", mener vi måten menn sitter på, spesielt på offentlig transport, med beina åpne. Denne stillingen er problematisk, da den gir veldig lite plass til menneskene som sitter ved siden av dem. Dette er definisjonen gitt av Oxford Dictionary, etter at neologismen kom til syne i den nevnte ordboken i august 2015. I virkeligheten har vi snakket om denne fysiske heftelsen fra alle menn siden 2013, da den ble innviet. En første anti- manspreading -kampanje på Tumblr -plattformen.
Se også
Imidlertid var det først i 2015 at spørsmålet arrogant kom inn i sentrum for offentlig debatt. Det er faktisk i år at noen kvinner i Madrid begynner å protestere mot denne praksisen, og oppfordrer kommunen til å ta alvorlige tiltak for å dempe fenomenet manspreading. En online -begjæring blir dermed lansert av en gruppe Madrid -aktivister, kjent som "Mujeres en lucha y madres estresada", eller "kvinner i kamp og stressede mødre", hvis eneste oppgave er: "ikke la menn invadere rommet ditt: verken i metroen, og heller ikke i livet ". For å støtte initiativet ble det til og med lansert en hashtag på Twitter, #madridsinmanspreading, som umiddelbart gikk inn i trendemnet. Kampanjen hadde et slikt ekko at EMT, selskapet som driver med kollektivtransporttjenesten i Madrid, ble tvunget til å fortsette konkret, og dekket media med informasjonsskilt som gjorde forbudet mot manspredning offisielt. Bildene som er vist på plakatene er klare: ved siden av mannen som sitter med beina åpne, er det et stort rødt kors, som for å indikere en feil som skal unngås på den mest absolutte måten. Lignende tiltak har også blitt tatt i andre byer som London og New York. Igjen har selskapene som administrerer offentlig transport ty til bevissthetskampanjer, der menn oppfordres til å sitte riktig og respektfullt for andres plass på tog, t -bane og busser.
Kontroverser og kontroverser
Som det ofte skjer i disse situasjonene, har kampen mot manspredning vekket ganske mange kontroverser. Noen har erklært seg åpent mot metodene som brukes av motstandere for å fordømme fenomenet. Disse laster faktisk opp bilder på sosiale nettverk der menn fremstilles sittende, faktisk med beina åpne. Ifølge mange ville det være et klart brudd på personvernet, ettersom hovedpersonene i skuddene, selv om ansiktene deres er mørke, fortsatt er lett gjenkjennelige og derfor blir utsatt for en mulig mediepillre. Feministisk journalist Cathy Young, derimot, "synder" benaltrismen og betegner saken som "pseudofeminisme", ettersom hun er opptatt av å bekymre seg over trivielle spørsmål som manspredning fremfor problemer som alvorlig rammer kvinner.
Det er også de som, i likhet med journalisten som spesialiserer seg på fitness Lou Schuler, tror at manspreading er et naturlig og ufrivillig fenomen, på grunn av den fysiske strukturen til menn som, for å være veldig komfortable, ikke kan annet enn å sitte på denne måten, spesielt med tanke på den "ekstra" tilstedeværelsen de har mellom beina. Denne begrunnelsen har absolutt ikke beroliget kontroversen, tvert imot, det er de som har bestemt seg for å svare, og påpeker at kvinner også har en "byrde" på kroppen, det vil si brystene, men de går ikke rundt med armene . Åpne bredt. For forskeren Tanya Vacharkulksemsuk ville det imidlertid være et spørsmål av sosial karakter, ettersom beina fra hverandre ville være synonymt med virilitet, derfor, tvert imot, hvis menn satt med beina i kryss, en posisjon som vanligvis inntas av kvinner, ville de vil bli påpekt som "kvinnelig".
Et kjønnsproblem
Uansett hvilket perspektiv du ser på det, er det klart at dette ikke bare er et spørsmål om bekvemmelighet, men et fullverdig kjønnsproblem. Faktisk har manspredning en dypere mening som en metafor for kvinners tilstand i verden. Faktisk får menn mye mer plass, ikke bare på busser, men også i samfunnet, enn sine kvinnelige kolleger. Tenk bare på politikk, eller selskapets styrer, hvor kvinner fremdeles er hvite fluer. Derfor betyr det å motvirke manspredning for mange av oss å erobre en - om enn minimal - ekstra plass og til slutt se vår tilstedeværelse gjenkjent, snarere enn knust. Videre, hvis vi vurderer hvor mye tid vi bruker på offentlig transport, forstår vi at ønsket om å reise komfortabelt langt fra er irrelevant.
