Donald Trumps angrep på retten til abort får oss til å tenke mye
Det kan absolutt ikke sies at Donald Trump ikke holder løftene. Siden forrige fredag, dagen for hans inntreden i Det hvite hus, har USAs nye president allerede signert dekret som bekrefter noen av de grunnleggende punktene i valgkampen. Vi er spesielt interessert i presidentens motsatte holdning til den konstitusjonelle retten til abort.Så torsdag 23. januar godkjente Trump en tekst som forbyr føderale regjeringsfinansiering til internasjonale ikke-statlige organisasjoner som praktiserer eller rapporterer om abort i utlandet.Der signerer han Trump:
Selv om ingenting ekstraordinært har skjedd, har denne forskriften, kalt "Mexico City Policy", blitt gjeninnført fra tid til annen av hver republikansk regjering (støttet av Ronald Regan og Bush og periodisk avskaffet, først av Clinton og deretter til slutt av Obama), og viser seg dermed å være veldig symbolsk. Tilfeldigvis bestemte Trump seg for å signere to dager etter at kvinner over hele verden marsjerte for å forsvare sine rettigheter truet av presidenten, men mest av alt ble dekretet undertegnet i "kjølvannet av 44 -årsjubileet for" Roe v. Wade ", en sterkt omtvistet høyesterettsdom fra USA i 1973 som representerer en stor presedens for abortlovgivning.
Se også
'De mest sårbare kvinnene i verden vil lide av denne politikken som undergraver mange års innsats til fordel for kvinners helseog ", reagerte hardt Cécile Richards, presidenten for" International Federation of Planned Parenting "som fortsetter:"Dette vil føre til nedleggelse av klinikker rundt om i verden og som følge av dette en økning i uønskede svangerskap og farlige aborter.På den annen side, selvfølgelig, er det samspillet mellom mennesker som gjerne slutter å "delta økonomisk" i det som noen innbyggere anser som avskyelig og ulovlig.
En politikk mot abort og problemer med frihetsbegrepet
Bildet av Donald Trump som signerer for "Mexico City Policy", omgitt av alle menn (visepresident Mike Pence, stabssjef i Det hvite hus Reince Preibus, Pete Navarro, sjef for National Trade Council og rådgivere Jared Kuschner, Stephen Miller og Steve Bannon) har skapt mye diskusjon, og vi viser til "ironien til The Guardian -journalisten Matin Belam for å forklare hvorfor:"I løpet av livet vil du aldri se et bilde av syv kvinner som signerer et dekret om hva menn kan gjøre med reproduktive organer.". Hvordan er det mulig at det i 2017 fortsatt er ideen om at noen utenfra, et annet menneske, kan bestemme og gripe inn i friheten til det motsatte kjønn? Uansett hvilket synspunkt man har om abort, kan en kvinne ikke nektes å velge det hun synes er best egnet og minst farlig for seg selv.Da marsjerer vi for våre rettigheter, slik de gjorde.
